Nobilimea politică

În tupeul nemărginit specific tuturor fetelor lu' tăticii ajunși sus și cu bani, madam Vanda Vlasov dă totul pe față: "Tata joacă la cazinou, nu omoară, nu violează. Jocul la cazinou este o îndeletnicire a nobilimii". 
În primul rând că din câte știu eu, la cazinou nu se mai joacă de mult poker pe chibrite sau pe dezbrăcate, cum făceați pe vremea studenției și nici un om normal care câștigă banii cu muncă, nu cu palmarea plicurilor, nu e într-atât de cuprins de febra jocului cât să arunce banii pe fereastră. 
În al doilea rând așa află poporul alegător de europarlamentari cum stă treaba de fapt cu politica și rubedeniile! EI ȘI-AU FORMAT DEJA NOUA PĂTURĂ SOCIALĂ: NOBILIMEA POLITICĂ!!! 
Căutați-i! Le găsiți fetele și nevestele pe liste, în funcții plătite, în consilii de administrație unde vin o dată pe lună la ședințe unde privesc romantic pe geam cum trec norii pe cer și semnează statul de plată pe zeci de milioane de lei degeaba! Nobilimea politică se ceartă la televizor și se urăsc la fel de mult cum se luptă ăia la wrestling! Poporul, avid de telenovelă, întărâtat de "pensiile nesimțite" îi votează când pe unul, când pe altul, dar niciodată suficient de mult cât să dispară tot neamul nobilimii politice! 
Articolul e mai vechi, "Cristian David și Vanda Vlasov își doreau o fetiță". De ce dragă Vanda? O puneați cap de listă la europarlamentare pe Partidul Camerelor de Comerț? 
Circul ăsta va dura la infinit dacă ceva radical, eficient și banal de simplu nu se va întâmpla:http://www.r21.ro/intrebari.html

Cum i-a stricat Georgescu planurile Ebei

Știți cine i-a stricat sărmanei EBA visurile de europarlamentar? 
Georgescu măăă, de la ANI, ăla care respira greu! :-) 

Cum? Păi simplu, atacându-l isteric pe Diaconu, a adus în vizorul opiniei publice demonstrația cât de greu se strâng cele 100.000 de semnături pentru candidatură! 
Dacă vă aduceți aminte, acum o săptămână a ieșit scandalul primarilor de la PDL care adunau semnături pentru NU-SE-ȘTIE-CINE-CĂ-FOILE-NU-AVEAU-ANTET! Adică primarii PDL le ziceau fraierilor din sat că e pentru PDL, pe urmă mergeau la Boc și le decartau și ele urmau să fie folosite și pentru PMP ȘI PENTRU EBA!! 
Fata' lu' tata, bambooistă cu e e ea, s-a apucat ca proasta să se laude acum o săptămână că le are deja! Cum fă, de unde plm le ai tu, de la mitingu' pentru combustibili? De unde mă'ta le-ai strâns că nu te-a văzut nimeni pe stradă ca pe Diaconu! 
Ăia de la Adevăru', i-au stricat relația lui Boc cu Blaga, au devoalat cum se face recolta de semnături! Udrea, acum o săptămână când o ruga fierbinte pe EBA să vină să candideze la PMP știa că de fapt basculantele de cutii cu semnături pe care le-a promis Boc că vin pentru PMP și pentru EBA , nu mai sunt decât vreo doo sacoșe, moment în care, dacă bambooista ținea morțiș să candideze, nu mai avea PMP-ul semnături, că pentru partid trebuie 200.000! 
Ca urmare, tăticu' a avut o alegere grea de făcut, între EBA și Udrea și pentru că omu' nu-i pedofil, a ales să meargă cu Udrea, că pana mea ... la Blaga sigur nu se mai poate întoarce! În plus, scandalul cu Georgescu-ANI-Diaconu promitea să se extindă un pic și la modul în care EBA a strâns semnăturile, caz care putea să pută rău de tot! 
No ... cam asta-i concluzia la care a ajuns un coleg de-al meu, punând cap la cap toate evenimentele din ultima vreme! Iar ieșirea țâfnoasă a bambooistei de astăzi este "espresia" supărării pe tăticu' care n-a fost foarte atent! 
Stai fatăăă liniștită, tac'tu a vrut, doar că slugile l-au părăsit, după cum era și de așteptat! :-D 
Dacă Blaga are sânge-n țevi, ar putea cere analiza semnăturilor de la PMP, garantat sunt zeci de mii de oameni pe acolo care vor zice că au semnat pentru PDL, alții pentru EBA, alții pentru butelie, loc de veci ... ce le-au promis acolo primarii lui Boc! :-D

Stenograme cu Băsescu și Eba

Ați auzit, nu? EBA nu mai candidează la europarlamentare! Răzândacă mică ce ești, parcă ai fi fiica lu' tac'tu!

De fapt iuite ce s-a întâmplat, iaca stenograme de la mine: 

Băieții lu' Maior, la Băse: Șefuuuuu' e groasă ... PMP-ul nu ia voturi nici măcar pentru ăla de pe locul 1, dar'mite pentru locul 2, și aia mică nu ia voturi ca independentă nici pentru o primărie de comună mai mică, ce facem? Și mai avem o problemă, dacă semnăturile alea strânse la mitingul pentru combustibil ies la iveală, ... aia mică cam intră la bulău!

Băse: Bine ... asta e, zi-i să facă o conferință de presă și să ridice în slăvi PMP-ul și gata ... puneți tunurile pe nevestele lu' Ponta și Crin. Dă-i telefon și lu' Cristoiu', lu' Sorina Matei, lu' Baconski .. toată lumea să folosească în campanie cuvântul NEPOTISM! Acum au voie!

Cam așa e cu partidele! De aceea noi am ajuns la concluzia asta: R21 - Partidul fără rude

Mascarada alegerilor europarlamentare

În scurt timp, românii vor avea parte de încă un ghiveci electoral, cafteala pentru locurile în Parlamentul European. Hai să analizăm să vedem cum modul în care se va vota nu este deloc în interesul românilor, nu este deloc în interesul partidelor (vorbim de partidele responsabile, nu alea de familie) și este doar în interesul personal al conducătorilor acestora!

Catastrofa votului pe liste de partid
Votul se desfășoară pe liste, nu uninominal. Votul uninominal nu este cu mult mai bun decât votul pe liste dar are măcar avantajul de a da peste bot unor politicieni, arătându-le în realitate cam ce audiență au. Nu că asta i-ar deranja pe respectivii politicieni la somnul de frumusețe, pentru că cei care au intrat în parlament la redistribuire se consideră senatori plini, "aleși de popor", în loc să înțeleagă faptul că sunt doar norocoșii câștigători ai unui bilet la tombolă!
Revenind, să explicăm cum se petrece în realitate în partide, cu votul pe liste! Șefii partidului, în directă înțelegere cu baronii locali, stabilesc oamenii și ORDINEA de pe liste, orientându-se cum e și normal (normal în politica românească mă refer) ca locurile fruntașe, cele cu șanse, să fie ocupate de cine trebuie!
De obicei se pune cap de listă o persoană care are cât de cât o imagine ceva mai spălată din partid, n-a fost direct vizată de vreun scandal de presă, primiri de șpagă, scrisorele de amor sau altele. Urmează apoi cei care au fost cuminți și-au demonstrat de-a lungul timpului că răspund cu sfințenie la comanda "Șo pe ei". Ăștia sunt de obicei ăia care în campania electorală visează frumos, trag tare, aleargă, scot bani din buzunar și plătesc și cheltuieli, doar-doar ca partidul lor să mai pupe un loc pe listă. După alegeri, dacă nu au norocul să intre, rămân în continuare cu visele, însă de data asta ca avionul unui europarlamentar dinaintea lui să piară peste noapte în ceață, precum cel malayezian de curând.
Până la completarea listei vin "premiile de consolare". Adică la stilul: "ești extrem de bun, avem nevoie de tine, n-o să ieși niciodată dar îți arătăm că dacă ești la fel de silitor pe viitor, poți intra în categoria 2". De obicei se îngrijesc să fie din fiecare oraș mai mare câte unul cu bună imagine, să mai atragă fraierii la vot, care nu știu mecanismul alegerilor. Ăștia din categoria a 3-a nu fac eforturi niciodată că nu-s chiar idioți, acceptă numirea pe listă că nu strică acolo la CV și le mai face medicilor, avocaților și profesorilor un pic de publicitate care dă bine la cabinetele particulare și crește cotația la meditații!

Care sunt urmările votului pe liste?
În primul rând faptul că perpetuează găștile în partid, subiectivismul și nepotismul! Nu cred că mai are rost să discutăm pe tema asta! Ca urmare, primii 10-15 din partidele cu șanse nu sunt niciodată cei mai buni pe care România i-ar putea trimite acolo pentru a reprezenta CU ADEVĂRAT interesele naționale! Ei vor reprezenta întotdeauna interesele celui care i-a "binecuvântat" când i-a pus pe liste, apoi interesul partidului (care în ultimii 20 de ani n-a avut de-a face niciodată cu interesele românilor) și la final interesele grupurilor europene puternice la care s-au afiliat și de la care speră pe viitor sprijin pentru a primi vreun pașalâc în țară și ceva mai multă îngăduință de la stăpânii Europei. Sclavii de partid vor munci la fel, să prezinte "personalitățile" de pe liste, unele din ele fiind în esență nulități cu diplomă! Cei 15 de la coada listei, chiar dacă sunt niște personalități locale nu pot avea din poziția respectivă vreo tracțiune deosebită pentru că nu tot românul este idiot și își închipuie ce șanse ai de pe locul 30!

Care ar fi propunerea noastră?
E ușor să critici fără să vii și cu soluții alternative! Soluția noastră este simplă: dacă tot se votează pe liste de partid, atunci lista respectivă va conține toate cele 35 de  personalități propuse de partid, FĂRĂ NICI UN NUMĂR DE ORDINE! După vot se stabilește numărul de parlamentari alocat partidului și dacă sunt 10, se trage la sorți (pe bune, nu cu zaruri măsluite) care 10 din cei 35 vor merge la Bruxelles! Simplu!
Care sunt avantajele? Simplu: partidele RESPONSABILE vor fi nevoite să găsească 35 de personalități REALE care vor merge acolo, neputând să riște să trimită niște idioți că s-ar face de râs! Bine ... ăia care n-au simțul ridicolului ar putea pune pe liste tot neamul lor cel neadormit, de la fratele din Constanța până la cele două fete, ginerele, nașa, cumătru și cumnata, să aibă acolo un cârlig, dar sper că acest gen de partide să nu mai facă mulți purici pe scena politică românească!
Un partid responsabil ar pune atunci pe toate locurile (nu doar pe primele 10) oameni a căror bună imagine să le aducă admirația și votul alegătorului. Toți cei 35 de candidați ar face în mod UNITAR și EGAL campanie cu același entuziasm, mergând din poartă-n poartă, făcând cunoscut partidul! Sună interesant?
Dacă da ... mergeți și citiți și alte propuneri pe care mișcarea R21 le are pentru scena politică!

Dimensiunea rânzei

Nu vreau să comentez deloc problema Ucraina-Crimeea, vreau să scot în evidență ALT lucru!

Mă uimește dimensiunea pipotei care s-a umflat în unii tineri, hotărârea cu care se burzuluiesc ei la Putin și Rusia și părerile lor (avizate, cum altfel) despre care sunt națiunile "bune" și care sunt alea nașpa! Mulți dintre ei născuți chiar după '89, au prins moda scuipatului engros pe niște concepte pe care nu le cunosc foarte bine nici din istorie (că n-o studiază decât din pozele de pe 9Gag) și nici din experiența personală! Au auzit însă mai nou că Rusia & Comunism "sucks", e nașpa și "de porc" și entuziasmul revoluționar încă neostoit de la ultimele "Uniți ... salvăm" le dă aripi să critice, să analizeze ei politic cum e cu raportul de forțe, ce i-ar face ei lui Putin dacă l-ar prinde și alte chestii din astea! 
Aș vrea să știu câți din tinerii care astăzi îi dau bocanci în gură (virtual desigur, că fizic n-ar avea curajul) lui Putin și Rusiei au idee cam cu ce adaos "comercial" se decontează pe programul de sănătate a lu' Obamacare serul fiziologic! Așaaaa ... ca să facem o comparație mică și cu sistemul nostru pe care-l credeam un Everest al corupției! Sau dacă au idee că sistemul de asigurări din "țara tuturor posibilităților" te ciugulește de mii bune de dolari pe an câtă vreme ești tânăr și sănătos, dar care după 50 de ani, chiar dacă ai vrea să mai lucrezi și să cotizezi la ei, nu mai au "programe de asigurare" pentru tine!
Înțeleg și respect părerea unora mai bătrâni, suspectându-i cumva că poate, pe vremea lor, intrarea rușilor în țară a însemnat și primul viol al bunicii sau ceasurile lipsă ale bunicului! Dar să judeci AZI, la pachet, o întreagă națiune rusă doar pentru motivul că bunicii lor au crezut în comunism și să-i pupi peste tot pe nemți de exemplu, făcând abstracție de exact aceeași perioadă de istorie, înseamnă să fii dus complet cu capul! 
Să condamni tu acum o națiune la care acum ceva timp au apelat și americanii să-i ajute cu transportul papornițelor pe orbită, când navetei lor i s-au înfundat jiglerele (și-a puțin sărit în aer), iar mi se pare cam mârlănesc! Asta în condițiile în care Europa se câcâie de ani buni să lanseze sateliții de poziționare Galileo (a fost greu până s-a decis cum se împarte șpaga) în timp ce rușii tot completează sistemul lor de poziționare Glonass (pentru care zic mulțumesc toate smarfoanele voastre moderne) înseamnă să nu știi pe ce lume trăiești! 
Alimentarea unei uri față de o națiune cu o cultură vastă, cu realizări în știință, cercetare, matematică, denotă o lipsă periculoasă de diplomație, de cunoștințe și de realism privind lungul nasului! 

Închei prin a repeta, nu vreau să ating și să discut DELOC subiectul Ucraina-Crimeea că înseamnă să particularizăm!

Isărescu: Jumătate din industria din 1990 trebuia restructurată sau închisă

Așa zice domnu' Isărescu, aici: http://www.capital.ro/isarescu-jumatate-din-industria-din-1990-trebuia-restructurata-sau-inchisa.html

Domnu' Isărescu, hai să-ți explic un pic inginerește, nu pă limba matale, cam cum stă treaba cu "iconomia" noastră de acum! Aș compara (economia noastră de acum și economia dinainte de '89) cu perechea (apartamentul meu de la bloc și gospodăria unchiului de la țară).

Eu am internet, aer condiționat, frigider, am Mall-ul aproape, smart-TV, sunt trendy și mare gujber, mult mai avansat tehnologic decât unchiu' de la țară care n-are multe din astea, gospodăria lui e ineficientă! Partea proastă e că dacă unul din afară vrea să pună economia românească pe butuci (sau numai să amenințe că o face, pentru a strânge de testicole niște guvernanți), întoarce niște butoane financiare, nu semnează acordul cu FMI, trage heblul de la curent, scoate routerul din priză și eu mor acasă de căldură si foame, fără apă la PET, cu frigiderul plin de carne stricată, pe când unchiu' trăiește bine mersi, cu porcu' ăla ineficient din coteț și apa aia scoasă ca-n epoca de piatră, de la fântână. Înțelegi matale aluzia?

Că tot vorbiți voi (când vă convine) de "independența energetică" a României, care e "un must" și de-aia trebuie bortelit pământul după gazele de bășist! Când vă convine, o băgați pe aia cu "independența", când nu, aveți amnezie selectivă!

Licuriciul cel Mare își schimbă muștiucul

Ponta, nominalizat de Forumul Economic Mondial ca Young Global Leader

http://www.romaniatv.net/ponta-nominalizat-de-forumul-economic-mondial-ca-young-global-leader_19788.html
Marţi 6 Martie, World Economic Forum (Forumul Economic Mondial), cunoscut pentru organizarea summit-ului de la Davos, a făcut publică lista persoanelor nominalizate în anul 2012 pentru a se alătura iniţiativei „Young Global Leaders”. Iniţiativa are rolul de a continua proiectul derulat anterior de către Forum, „Global Leaders of Tomorrow”.

Aha, am înțeles, Unchiu' Sam a dat semnalul că Licuriciul cel Mare își schimbă muștiucul! Având în vedere ce mare influență are Gătânștain prin ostașii lui instalați permanent (CSM, DNA, procurori) și care vin periodic la ambasadă (unde nici până azi n-a catadiscsit să numească ambasador) să dea raportul de activitate, mie îmi face impresia că echipa adversă (Merkel, PPE, Băse și candidatul sanchi de dreapta, oricare ar fi el, Iohannis nu cred, că va refuza) a pierdut de pe acum bătălia! Vom asista probabil la o avalanșă de "rețineri" și investigări pe capul oricui, numai al apropiaților d-lui Ponta nu, mediatizate puternic la RTV astfel încât scorul la europarlamentare va fi nașpa rău și defavorabil PPE-ului!

Intuiesc un scor fabulos pentru PSD, o înfrângere dureroasă pentru PNL (cu părere de rău) apoi un congres extraordinar în care Crin va fi debarcat pentru "rezultate slabe" și revenirea PNL-ului la statutul de "partid balama" la guvernare, în locul UDMR, dacă va avea procentajul ceva mai mare. Succesul unui PNL cu Crin Antonescu la conducere ar putea veni DOAR ȘI NUMAI DOAR în eventualitatea în care PNL și-ar debarca pietrele de moară (oamenii șantajabili și cercetabili de DNA) și asta RAPID și RĂSUNĂTOR pentru a putea atrage atenția electoratului, dacă Adina Vălean NU ar fi pe listele de europarlamentare, astfel încât să-i poată da muniție lui Crin să înfiereze "nepotismul" altora care-și pun fetele și nevestele pe listă, dacă PNL și Crin Antonescu scot la iveală cu date, fapte și documente înțelegerile cu Licuriciul pentru înrobirea acestei colonii cunoscută odată sub numele de țara independentă România!

Altfel, NU EXISTĂ MESAJ CREDIBIL și orice altă critică este sterilă și ineficientă, îmi pare rău! 
Politica se face și cu anumite sacrificii și adevărații bărbați de stat se pot recunoaște după așa ceva!!!

Când arbitrul înscrie golul decisiv!

Am citit și păreri pro și contra grațierii lui Gigă Popescu! Unii văd doar furtul, alții văd doar fostul căpitan al naționalei, FOARTE PUȚINI VĂD EXCESUL DE ZEL AL JUDECĂTOAREI CARE A DAT PEDEAPSA PESTE CEA SOLICITATĂ DE PROCUROR!!!
În mintea mea de inginer, judecătorul este doar cel care citește cântarul acela ținut de chioara aia cu sabie, pe a cărui talere procurorul se străduie să pună acuzații și avocatul să pună apărări! În cazul celor 8, procurorul nu poate fi acuzat de BLAT cu Gică, pentru că la restul a cerut pedeapsă cu executare, la Gică a cerut cu suspendare!
În cazul lui Gică Popescu, judecătoarea (tinerică și dornică de afirmare în Cartea Recordurilor ca "cea mai tare din parcare", care l-a depășit pe ăla cu dosarul FNI) când s-a apropiat de cântar, a apăsat un pic și cu piciorul pe talerul acuzațiilor, făcându-se că nu vede bine de la depărtare!
Asta întrebam eu, oare faptul că "punctele" de indicator de performanță pentru judecători, care cică (zic unii din domeniu) sunt pe bază de "câți condamnați are la activ", nu e puțin cam aiurea? CSM-ul, în afară de apărat "onoarea nereperată" a lu' Dănileț, doarme bine noaptea?
Breasla judecătorilor n-a întrebat-o pe cucoana aia dacă nu cumva are albeață în ochi, dând EXACT aceeași pedeapsă și pentru unul care a recunoscut imediat greșeala și a adus banii și pe unul care a ținut-o într-o minciună de la cap la coadă?
Ce semnificație mai are pentru cucoana aia verbul "a cântări" când pentru ea toate culorile se rezumă doar la alb și negru?
Și ca să fiu în ton, cum vi s-ar părea meciul în care, pe la final, arbitrul, supărat că meciul nu se termină cu scorul cu care-i place lui, șutează și înscrie golul decisiv?

Și-o secretară PE VIAȚĂ !!!

Cică Mitică Dragomir se întâlnește la o bere cu Mircea Sandu și cu Lucescu. Lucescu întreabă ce mai e prin țară pe la FRF și Mitică-i zice: "Nașu' tocmai ce-a fost numit “Președinte onorific” și va primi de la FRF o rentă viageră de 6.250 € PE LUNĂ, o mașină de serviciu pe viață, cu costurile ei suportate integral de federație, O SECRETARĂ PE VIAȚĂ, administrarea spațiului de la etajul doi al unei clădiri aparținând FRF, precum și suportarea costurilor pentru orice intervenție chirurgicală suferită în străinătate!"

Uimit, Lucescu face ochii mari cât cepele și-l întreabă pe Nașu': "Cum mă, ... O SECRETARĂ PE VIAȚĂ??? De ce?".

La care Mitică, victorios, îi dă o palmă pe spinare lu' Mircea Sandu și-i zice: "Vezi, bă, ți-am spus eu că nimeni n-o să fie atent la ăia 6.250€ pe lună?"

Cu excepția întâlnirii fictive și a poantei adaptate din final ... RESTUL NU E BANC!!!

Vreți să știți de ce vă distrați anual cu perlele de la bac?

Hai să vă povestesc despre ce-mi spune în particular un profesor din Brăila, județul ăla care scoate de ceva ani buni rezultate excelente la bac!

POLITICA DE ÎNVĂȚĂMÂNT ARE CA SCOP DETECTAREA GENIILOR CE TREBUIE EXPORTATE și în rest, menținerea producției constante de "culegători de căpșuni" și de muncitori necalificați!

Cum asta? Simplu: prin introducerea criteriilor de performanță în sistemul de învățământ ce urmăresc aproape exclusiv producția de "olimpici"! Și ce fac atunci profesorii pentru a putea scoate salarii bune? Depistează elevii cu potențial și îi "antrenează" doar pe ăia, cum îngrașă țăranul porcul pentru Crăciun! Restul, capul de pereți, nu știu nimic, vedeți rezultatele de la bac! Pentru că o colonie se ține în frâu prin smântânirea celor capabili și luați unde trebuie și furnizarea de emisiuni "Noră pentru fiul meu" și Capatos pentru restul bizonilor ce trebuie să consume și să muncească și să nu meargă la referendum când face Merkel semn din degetul mic de la stânga! Gâtănștain nu are nevoie de popor care gândește ci din ăla care pune botu' la "Dansul pinguinului"!!!

Repet: o spune un PROFESOR dintr-un județ cu rezultate de vârf, de la unul dintre cel mai bune licee din țară care, ȘI pe vremea lu' Ceașcă, avea sistematic clase întregi care intrau la facultate în proporție de 100%, da? Să n-avem vorbe că-i vreun frustrat din vreun cătun, da?

Experiența unei zile în cușca leilor la “FRF”

Cine mă cunoaște, mă știe că n-am fost niciodată un “microbist practicant”! Când a câștigat Steaua Cupa Campionilor mi-aduc aminte că am fost și eu, plin de entuziasm, împreună cu toți colegii până în centrul Bucureștiului, dar asta numai pentru că atunci când am ajuns în dreptul căminelor de la ASE au coborât câteva studente microbiste pentru a căror companie speram eu să merite să faci un drum pe jos până la Intercontinental!

Îmi plăcea în facultate să merg cu colegii din cămin la fotbal, pe terenurile din spatele căminului din Regie, la Sportul Studențesc. Nici acum nu știu foarte exact toate regulile, știu numărul de jucători din teren, numărul de minute care trebuie jucate și în linii mari faptul că ofsaidul are legătură cu ceva cu o minge trimisă prea mult în spate. Rămâneam pe marginea terenului dar mă pricepeam de minune să le dau indicații prețioase băieților, iar ei erau suficient de amabili cât să nu-mi strice iluzia că aș fi un fel de antrenor al echipei de fotbal a Facultății de Automatică din București. Probabil că în neștiința mea, chiar dacă neremunerat, am fost totuși ceva mai eficient (la nivelul acela) decât Pițurcă încât echipa “noastră” a câștigat în două rânduri trofeul Politehnicii la vremea aceea.

Acestea fiind zise, probabil că toți cei care mă cunosc ar rămâne complet uimiți ce-am căutat eu pe 5 Martie, la sediul FRF, la ședința de alegeri care a produs prima schimbare majoră în managementul fotbalulului românesc, schimbarea lui Mircea Sandu, zis și “Nașul” (îmi șoptește cineva).

Întâmplarea a făcut ca să am prin 1992 o legătură pe partea de informatică cu firma care renova Cazino Victoria unde am implementat primul sistem informatic din România la vremea aceea de comenzi direct de sus, din salonul de cabaret, către bucătărie, gestiunea stocurilor și calculul rețetarului, încasărilor. Atunci l-am cunoscut pe Marcel Pușcaș, fostul fotbalist, unul dintre cei care au transformat o clădire aflată într-o completă ruină, așa cum am văzut-o în primele zile când am călcat acolo, într-o bijuterie arhitectonică, aducând în ea farmecul vremurilor de altădată de pe vremea cabaretului Tânase!

După 20 de ani, am avut ocazia să-l reîntâlnesc pe Marcel Pușcaș în timpul campaniei sale pentru șefia FRF și am primit propunerea din partea sa să-l sprijin cu cunoștințele mele pe partea de informatică în completarea unui proiect de manageriat al Federației!

Ca urmare, pe 5 Martie 2014, îmbrăcat la costum de gală, am fost prezent cu 2 minute înainte de ora 10:00 fixată pentru începerea ședinței, la “Casa Fotbalului” de lângă noul stadion național, pentru ședința de alegeri.

În mod tradițional, după verificări și paraverificări la intrarea în sala de ședințe “Nicolae Dobrin”, ședința a început undeva pe la ora 10:30, accesul candidaților la șefia FRF nefiind însă permis în sală, pentru discutarea unor “probleme aflate pe ordinea de zi”. Ne-am bucurat însă aflând că adunarea are cvorum, infirmând astfel zvonurile venite cu o zi înainte conform cărora s-ar fi dus tratative pentru amânarea alegerilor prin lipsă de cvorum, în condițiile în care pe 4 Martie, o replică a cutremurului din '77 s-a produs însă în fotbal, aducând condamnări cu executare pentru 8 figuri importante din afacerea numită fotbal printre care și a fotbalistului Gică Popescu, candidatul favorit la șefia FRF.

După terminarea primei părți, care a durat o oră și ceva, iese lumea la pauză aglomerându-se în incinta unde au fost aduse sticle cu apă minerală, niște băutură răcoritoare de proveniență incertă și dubioasă, cafea, ceai, niște brânzoaice palide, reci și frigide care păreau a fi de post, niște plăcintă nereușită de mere și câteva sandvișuri “de PECO” ce s-au epuizat imediat.

“Uite mă”, zic eu, “că totuși federația nu e așa de risipitoare, n-aruncă bani pe mâncăruri de lux”, habar n-având nici măcar de bugetul, veniturile sau cheltuielile ei, aducându-mi totuși aminte că au fost zile când am mâncat lucruri mai de soi chiar și în studenție, la cantină!

Din discuțiile la care trăgeam (complet dezinteresat) cu urechea, am aflat că există cvorum de vreo “două sute și ceva” de oameni, totul e OK, se fac alegeri și că Mircea Sandu tocmai ce-a fost numit “Președinte onorific” și va primi o rentă viageră de 6.250 € PE LUNĂ ( tocmai ce suma a fost ridicată de la 5.000€ pe lună la 6.250€ printr-o hotărâre a Comitetului Executiv al Federației Române de Fotbal în dimineața aceea ), o mașină de serviciu pe viață, cu costurile ei suportate integral de federație, O SECRETARĂ PE VIAȚĂ și un alt cadou find administrarea spațiului de la etajul doi al unei clădiri aparținând FRF, precum și suportarea costurilor pentru orice intervenție chirurgicală suferită în străinătate!

Oups … e clar, asta-i explicația pentru care făcură băieții economie la merinde, să le rămână bani că n-au de unde ști cât mai trăiește Mircea Sandu și nici dacă nu-i trece cumva prin cap să-și facă o mărire de penis prin străinătate.

După golirea mai mult decât instantanee a platourilor cu încercările nereușite de aperitive (la care m-am abținut aristocratic, să las loc pentru tura a doua), în fața clădirii oprește un autocar în care se aburcă grăbiți câteva zeci de participanți care probabil aveau de prins avionul sau trenul.

Reveniți în sală, de data asta cu tot cu candidații la șefia FRF, am avut și eu primul contact vizual cu celebrul “Naș”, încruntat și nervos, cerând să se facă imediat prezența, supărat probabil (ziceam eu) pe cei care au venit, au votat, au mâncat și s-au cărat!

Mai mult, Nașu' a făcut el cu mâna lui prezența, strigând vreo 6 liste și răstindu-se când la cei care tot se fâțâiau pe ușă, când la vreunii care nu strigau suficiente de tare “Prezent”! După terminare, unii au protestat că nu au fost strigați și au fost trecuți absent deși erau în sală. Steaua de exemplu a fost dată ca absentă, deși Valeriu Argaseală se afla în sală!

În final, după socoteli, a rezultat că deși plecară suficienți, tot au rămas cât să facă cvorum, cu vreo 16-17 oameni peste limita critică! Moment în care o parte din cei din Comitetul Executiv, plus Nașu', au devenit brusc îngrijorați!

În acel moment s-a decis că procedura de vot al noului șef al FRF poate începe, au fost acordate câte 10 minute fiecărui candidat pentru discursuri.

Subit, o providențială necesitate de a merge să mă “spăl pe dinți” la WC a intervenit, moment în care am tras (repet, involuntar) cu urechea la o discuție a unui alt personaj, unul Mitică Dragomir, ce-i comunica misterios cuiva faptul că în finala din turul 2 ar trebui să rămână Avram și Chivorchian.

Întors în sală, am făcut rapid niște calcule privind posibila împărțire a voturilor între candidați și am comunicat-o lui Marcel Pușcaș care, după o discuție cu Răzvan Burleanu, a luat o decizie.

Discursul lui Răzvan Burleanu a fost unul managerial, bine punctat, convingător și prea lung. Depășind timpul de 10 minute, a fost atenționat de Mircea Sandu și în acel moment, Marcel Pușcaș a anunțat că-i cedează 2 minute din timpul său! După alte 2 minute istoria se repetă și Pușcaș îi mai cedează încă 2 minute din timpul său.

Ajuns la microfon, Marcel Pușcaș începe discursul său cam așa: “6 minute sunt prea multe pentru a putea vorbi despre lucrurile bune ce s-au întâmplat în fotbalul românesc și sunt prea puține pentru a putea vorbi despre cele rele. Acum 24 de ani, România era pe un merituos loc 7 în lume și acum a ajuns pe locul 53. Haideți să încredințăm conducerea FRF cuiva care a demonstrat că poate lua fotbalul de la un nivel mini și de a aduce performanță. Ca atare, rog secretariatul FRF să ia notă de faptul că-mi retrag candidatura și recomand tuturor susținătorilor mei să-l voteze pe Răzvan Burleanu”.

Aplauze, șoc, groază pe fața unora! Discursurile continuă și se ajunge la porțiunea de final în care se explicau modul de votare! Deși informația că Gică Popescu NU mai putea candida la șefia FRF era mai veche de 24 de ore, el era prezent în continuare pe buletinele de vot tipărite, de parcă FRF n-a avut timpul necesar să listeze încă 250 de pagini în care Gică Popescu să nu mai apară. Sau poate făceau economii, pentru renta viageră a Nașului, mai știi!

Comisia de vot a început să taie cu pixul de pe toate buletinele numele lui Gică Popescu și al lui Marcel Pușcaș, moment în care Nașu' explică modul de vot! În cabină, fiecare trebuia să taie pe toți candidații în afară de cel preferat și să-l lase netăiat pe cel dorit! În acel moment, mă mănâncă limba și intervin cu toată seriozitatea și cât de impunător puteam fi eu la ora aia, proaspăt ras în cap și la costum de ginerică: “AM PREFERA CA TOTUȘI CEL PE CARE-L ALEGEM SĂ FIE ÎNCERCUIT, CA OPȚIUNEA SĂ FIE CLARĂ ȘI EXPLICITĂ”!!! Mircea Sandu a sărit atunci ca ars că NU, asta e procedura, alta nu poate fi!

Am încercat să explic acest lucru celor doi domni pe care Mircea Sandu i-a indicat ca fiind specialiștii în materie de jurisdicție și cărora le-am spus că, buletinul astfel completat rămâne într-o stare incertă, el putând fi ușor anulat de cineva rău intenționat și prin tăierea ultimului candidat! Specialiștii mi-au închis gura spunând că așa ceva nu e posibil ( de parcă n-aș fi participat la vreo 6 procese electorale pe alegeri generale și locale ) și, ca dovadă supremă, că nici la alegerile interne ale breslei avocaților și notarilor din București nu se procedează altfel! Le-am explicat faptul că faptul că și ei greșesc nu-mi oferă nici un confort pentru cazul de față și am cerut să se supună la vot! Imediat au găsit chichița că regulamentul nu mai permite propuneri dacă n-au fost făcute la începutul ședinței (aceea la care candidații și staff-ul lor tehnic oricum n-au fost admiși în sală).

Votul începe, echipele tehnice se aliniază în fața urnelor și cabinelor de vot cu ochii cât cepele pe procedura de vot, pe modul cum se distribuie buletinele de vot.

Lângă una dintre cabinele de vot era plasat un pensionar simpatic și amabil (nu-l cunosc) ce înmâna tuturor candidaților ce intrau în acea cabină de vot un pix pentru că, în mod surprinzător, în 90% din cazuri pixurile nu scriau pe suprafața pe care puneau buletinul. Când un tânăr din staff-ul lui Răzvan Burleanu i-a atras atenția și i-a cerut să părăsească acel loc domnul a devenit brusc nervos și deloc amabil.

Se încheie prima rundă cu greu, lucrurile au mers foarte prost, se numără voturile și rezultatul îl cunoașteți, Răzvan Burleanu și Vasile Avram intră în turul 2.

După cuvenitele negocieri în trei împreună cu Chivorchian, acesta anunță că va face echipă împreună cu Răzvan Burleanu și se trece la vot. În tot acest timp, un personaj cu părul alb, mi s-a spus că era Kassai, umbla printre votanți, probabil cerându-le tuturor câte un chibrit ;-) până când un tânăr din staff-ul lui Burleanu i-a atras atenția, i-a cerut să înceteze și l-a avertizat că va merge alături de el din acel moment pentru a nu face presiune pe delegați.

Turul al doilea a dat încă o dată, dacă mai era nevoie, proba unei lipse de organizare și previziune. Deși ar fi putut fi tipărite buletine de vot cu fiecare pereche ar fi putut ajunge în turul 2 ( 9 seturi a 250 pagini ) , s-a preferat tipărirea unui buletin anonim, fără nici un candidat scris, urmând ca cei care votau să scrie cu pixul numele celui votat! Procedura este iarăși în totală contradicție cu principiul că votul trebuie să rămână secret, identitatea celui care a votat putând fi dedusă din analiza scrisului acestuia. M-am gândit însă că tot din rațiuni de economie s-a luat această decizie și, din dorința să nu-l priveze pe Naș de cheltuielile cu mașina acordată, ar fi fost probabil în stare să se voteze și pe șervețelele care au rămas pe masă, la bufet!

Cert este că în tura a doua, după încă aproape două ore de chin, votul final a consfințit victoria lui Răzvan Burleanu, după parcurgerea cu greu și a unui episod mai tensionat, când au fost numărate în urna de vot două buletine suplimentare decât semnăturile făcute pe liste de cei care au votat, când au predat buletinul.

Totul s-a terminat la ora 19 seara și până la ora aceea, în bufetul respectiv nu și-a mai făcut nimeni apariția nici cu apă, nici cu cafea, ceai sau măcar vreo eugenie, nicicum felul 2 pe care-l așteptam eu de pe la ora 12, spre marea disperare și nemulțumire nu doar a mea, dar și a tuturor delegaților care au stat acolo nemâncați! Probabil că socoteala a fost că totul se termină de pe la ora 13.

 Fotbalul românesc a intrat așadar într-o eră post-nășistă! Așa cum am sperat noi, românii, la fiecare schimbare, așteptăm de la FRF nu doar vremuri mai bune dar și, dacă se poate, și niște sandvișuri mai acătării!

Mă știți doar că nu-s misogin ...

Mă știți doar că nu-s misogin ... (stați un pic să redevin serios) ... da' eu ce pot comenta e: cam mult prea multe ăăăăă-uri , îmi place inocența de copil cu care ne convinge că din cauza legii cererii și ofertei, taximetriștii vor scădea prețurile DACĂ OAMENII NU ÎȘI VOR MAI PERMITE SĂ MEARGĂ CU TAXIUL!!! 
Mda ... sigur, imediat o să vadă, că cetățenii vor lua telegondola și elicopterele! Și aștept cu interes rezultatelor măsurilor de combatere a evaziunii! 
Și e clar, coaforul e sursa evaziunii ... nu mafia din energie, certificatele verzi, vama din Constanța, petrolul scos noapte pe șestache de la Ploiești, mărfurile la negru de la NIRO ...

http://www.youtube.com/watch?v=GPNeyq8hq8o

"Quod licet Iovis, non licet bovis!"

Pă vremea lu' Ceaușescu l-au ascuns bine de tot pă Ștefănescu pe chestia asta, acum ăștia sunt lăudați pentru "inventivitate"! Ingineria e subțire, doar o interfață blutuț la un dozator controlat electronic de apă, alcool, zahăr, colorant și arome artificiale!

http://adevarul.ro/tech/gadget/masina-miracolelor-transforma-apa-vin-doua-milenii-iisus-hristos-facut-data-1_531751d00d133766a8a288a5/index.html

Iisus Hristos 2.0: „Maşina miracolelor“ transformă apa în vin la doi dolari sticla

„Maşina miracolelor“ face ceea ce numai Iisus se presupune că a reuşit: face vin din apă. În Evanghelia după Ioan, prima minune realizată de către Iisus Hristos este transformarea apei în vin la nunta din Cana Galileii. Acum, la peste 2.000 de ani distanţă, există gadgetul care va putea reproduce minunea lui Iisus. Şi asta la doi dolari per sticlă cu vin. Iei „Maşina miracolelor“ (în engleză: Miracle Machine), pui apă, ingrediente, alegi pe smartphone vinul pe care îl doreşti şi în câteva minute ţi-ai turnat un pahar cu băutură. Proiectul este, deocamdată, în fază alfa, adică cei doi creatori, Kevin Boyer, un recunoscut sommelier, şi Philip James, director al clubului Lot18 destinat iubitorilor de vin, au ideea, tehnologia şi infrastructura pregătite. Urmează susţinerea prin fonduri pe Kickstarter, iar „Maşina miracolelor“ va costa aproximativ 500 de dolari, conform The Independent. La început vor să producă 2.000 de unităţi. Aplicaţia pentru dispozitivul lor va fi pregătită pentru iOS şi Android, iar conectarea se face prin Bluetooth. După ce a fost aleasă reţeta de vin, creatorii spun că vor fi disponibile şase sortimente, utilizatorii vor primi informaţii pe parcursul procesului. Spre exemplu, poţi afla la ce temperatură ajunge şi ce cantitate de alcool se estimează că va avea paharul cu vin. La final ar trebui să ai un produs similar celor mai bune sortimente de pe planetă, după cum spun Boyer şi James, dar la un preţ mai mic
.

După scandalul salariilor de la ASF, altul proaspăt, cu numirea noii conduceri!

Mare atenție, uite de ce sunt unii în stare!

După arestarea lui Rușanu, se preconizează schimbarea conducerii A.S.F. (Autoritatea de Supraveghere Financiară)

E acolo nevoie de 8 oameni! Din surse SIGURE, unii vor să instituie niște reguli privind persoanele ce urmează a fi numite: diplomă și doctorate în științe economice, specializări externe, articole pe bune apărute în publicații de specialitate, vechime în domeniul instituțiilor financiare, ORICE care să dovedească o pregătire profesională incontestabilă! 

Se preconizează ca în această primă instanță se vor strânge vreo 120 de CV-uri! 

Primul șoc: intenția este ca să se elimine dintre ei oricare au fost cândva la guvernare, foștii parlamentari, foștii cercetați sau condamnați și chiar cei care sunt în cercetare acum dar nu s-au terminat procesele (pentru a nu ajunge în situația când ministrul Relu Fenechiu a trebuit schimbat când a fost condamnat sau a fotbalistul Gică Popescu, condamnat și încarcerat doar cu o zi înainte de alegerile la FRF. Sunt vorbe care spun că vor fi eliminați și cei despre care presa a zis că s-au distrat tare mult și bine la nunți de interlop, cum ar fi marele luptător al dreptății, Toni Greblă, care a ajuns în Curtea Constituțională.

Cică la final ar rămâne vreo 80 de CV-uri BETON despre care se presupune că APROAPE ORICARE ar ieși de acolo, are atât capacitatea profesională CÂT ȘI INDEPENDENȚA ȘI NEATÂRNAREA față de grupuri de interese, necesară pentru a conduce independent ASF-ul!

AICI INTERVINE MAREA SURPRIZĂ !!!

Unii pretind că dacă se extrag ALEATOR dintre cei 80 numai 8 oameni pentru conducerea ASF, șansa ca între ei să se afle CONCOMITENT nașul lui Chițoiu ȘI nevasta lui Chițoiu ȘI fata vicepremierului Gabriel Oprea ȘI fiul fostului Ministrul al Muncii Mariana Câmpeanu ȘI soția liderului deputaților PNL George Scutaru ... este mai mică decât șansa ca azi la ora 14:45 să pice un satelit la tine în grădină din care să iasă nevătămată Angelina Jolie, în timpul filmărilor la GRAVITY-2.

Din fericire pentru clasa politică actuală, acest scenariu șocant NU este pus la cale de vreunul din partidele politice! 

El a scăpat în mediul virtual de pe un sit web la care am reușit să avem acces și anume: 

http://www.r21.ro.

7, 8 ani până ați reușit să terminați un dosar?

Un cu totul alt punct de vedere despre condamnările din dosarul transferurilor din fotbal pentru care întrebăm judecătorii și procurorii: 
BĂĂĂĂ, v-am plătit salariile 8 ani de zile să reușiți? Da' ce, a fost dosarul JFK?

Din articolul de la: http://www.gsp.ro/gsp-special/anchetele-gazetei/update-se-anunta-verdictul-in-dosarul-transferurilor-george-copos-mihai-stoica-si-cristi-borcea-pedepse-cu-executare-420872.html

Cum arăta lumea în 2006? Cîteva detalii:

• România nu era în Uniunea Europeană, ci urma să intre oficial la 1 ianuarie 2007; 
• Jacques Chirac era preşedintele Franţei;
• Nimeni nu folosise niciodată cuvîntul iPhone. Steve Jobs avea să-l introducă în vocabularul mondial în ianuarie 2007;
• Pluto era considerată planetă;
• Spania nu cîştigase nicio trofeu major, în afara de CE 1964.

Stiți din care moțiune e citatul: „Opriți Guvernul șantajabil. Așa nu, niciodată!”?

Din articolul de aici: http://politicata.wordpress.com/2014/03/02/prima-motiune-de-cenzura-impotriva-guvernului-ponta-3-este-deja-gata-opriti-guvernul-santajabil-asa-nu-niciodata/

Din moțiunea depusă de PSD-PNL în 2012 împotriva guvernului Ungureanu, moțiune care A TRECUT cu votul UNPR și al altor traseiști.

Pură coincidență sau nu, săptămâna aceasta am avut următoarea știre, desigur trecută sub tăcere de angajații mogulilor: Miercuri, 25 februarie 2014 , deputații PSD au votat în unanimitate, alături de UDMR, amendamentul care poate duce la înființarea unei facultăți în limba maghiară la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) din Târgu Mureș!!!!! Decizia Guvernului de a modifica structura organizatorică a UMF Targu Mures încalcă autonomia universitară! 

Dacă Victor Ponta i-ar anunța mâine pe UDMR în guvern , oare practic asta n-ar însemna o auto-moțiune de cenzură?

De ce "copil mușcat de câine" e complet diferit de "copil gazat de sondă"!

Obișnuiți deja fiind cu dubla măsură a UE privind:

• "lovitura de stat" din 2012 - România, vot în parlament fără pistolul la tâmplă, referendum în care 7 milioane și juma de oameni au dat doar cu ștampila în Băse și 
• "victoria democrației" în 2014 - Ucraina, parlamentul votează peste lege scoaterea din pușcărie a gagicii cu codițe, 5000 de oameni dintre care unii au arme cu lunetă, sparg în bot trupele de ordine

să mai luăm aminte la încă un exemplu:

• 2013-un copil moare mușcat de câini că umbla teleleu, nesupravegheat;
• 2014-un copil moare gazat lângă o sondă că umbla teleleu, nesupravegheat!

În 2013 isterie maximă, pen'că maidanezu' era al nimănui, în 2014 batista pe țambal pentru că sonda ... eheheeeee ... sonda nu mai e a nimănui și momentul în care s-a găsit să moară copilul ăla iarăși este "prost ales" pentru că problema esențială acum e "cum trecem noi legea minelor și alea cu gazele de șist când PNL nu mai e băiat ascultător"!!!!